oled发展举步维艰难破“贵”字瓶颈
oled显示技术自2000年前后开始进入人们的视线，与传统的tft-lcd液晶显示器相比，oled因无需偏光板、背光模组和彩色滤光片，且原材料成本比tft-lcd至少低70%，所以其成本应该远比tft-lcd低。但是，现实情况却是，oled一直处于无法发展壮大的尴尬地位。
难破“贵”字瓶颈
oled的发光材料通电后抗氧化能力极差，需要真空玻璃来密封，这就重走了tft-lcd的老路。因为oled是电流型设备，需要比较高的电流驱动，因此需要ltpstft基板。ltps就注定了oled的成本将居高不下，也让oled的生产线投入规模不次于传统的tft-lcd。tft-lcd大多数面板厂已经完成一些旧生产线的摊提，同时产量巨大。ltpstft技术只掌握在少数几家大型tft-lcd厂家中，这些大型tft-lcd厂家对oled的态度很关键。除非这些厂家已经完全掌握了oled的生产诀窍，否则他们不会轻易投入，这就决定现阶段oled局限在少数几个厂家手中，如三星。oled必须摆脱ltpstft基板，否则很难和传统的tft-lcd比拼成本。
再有就是分辨率的问题，相同尺寸oled的分辨率不易做到和传统tft-lcd相比。也就是说oled的像素分布数不高，因此oled比较适合稍大的尺寸，如3英寸以上的，但是尺寸太大则成本优势更差。由于smd在小尺寸oled领域占据霸主地位，其它厂家多开发大尺寸oled，大尺寸oled无法适用ltps技术，因为ltps最高不过4.5代线。并且即便做到更高的6代或7代，成本竞争力也极差。
发展趋势不可小觑
不过，虽然oled现阶段无法超越tft-lcd，但未来发展趋势不可小觑。首先，tft-lcd75%的成本来自原材料，无论生产线的尺寸变多大，tft-lcd原材料所占的比例都不会下降，而oled中原材料所占成本不到25%。tft-lcd发展到今天，已经无法进一步有效降低成本。一旦oled成品率提高到70%，tft-lcd便无容身之地。
其次，oled本身具有的优点也是促使它成为未来之星的原因。oled可以自身发光，并且只有需要点亮的单元才会通电，而tft-lcd则需要灯管作为背光源，所以oled比tft-lcd亮度更高，对比度更大，色彩效果更加丰富，同时由于不需要大量灯管作为背光源，因此oled电压更低，更加节能。
另外，oled的组成为固态结构，没有液体物质，从而抗震性能更好，不怕摔；响应时间是tft-lcd液晶电视的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；并且它几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真。
基于以上分析我们可以看出，oled优缺点皆鲜明，今后oled是否会突破瓶颈给平板电视产业一个新的方向，我们拭目以待。
问鼎娱乐的版权及免责声明：凡本网所属问鼎娱乐的版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。问鼎娱乐的版权事宜请联系：010-65363056。